海德电竞精华-VAR技术的应用范围
发布日期:2026-04-15
阅读:4950+
来源:海德电竞
[关键词:VAR技术的应用范围]
英超联赛引入VAR技术裁决进球、点球、红牌及球员身份识别
伦敦,2023年10月26日电 —— 在2023-2024赛季英格兰足球超级联赛第10轮的一场焦点战中,坐镇主场的阿森纳队以2比1战胜曼彻斯特城队。本场比赛的胜负结果与多次关键判罚均经由视频助理裁判系统介入审核,该系统在本赛季英超的应用范围明确限于四类改变比赛走势的重大事件:进球与否、点球判罚、直接红牌以及球员身份识别。
比赛于当地时间10月26日晚20时在伦敦酋长球场进行。赛前,阿森纳队以6胜2平1负积20分位列积分榜第三,曼城队则以7胜2负积21分位居第二。阿森纳队后卫廷贝尔因膝伤长期缺阵,曼城队中场核心德布劳内同样因伤未进入大名单。
主队阿森纳队主教练阿尔特塔排出了4-3-3阵型。门将为拉亚,四名后卫从左至右依次为津琴科、加布里埃尔、萨利巴和本·怀特。中场由厄德高、赖斯和哈弗茨组成。锋线三叉戟为马丁内利、热苏斯和萨卡。客队曼城队主教练瓜迪奥拉则以4-2-3-1阵型应对。门将埃德森,后卫线由格瓦迪奥尔、迪亚斯、阿坎吉和沃克镇守,罗德里与科瓦契奇搭档双后腰,福登、阿尔瓦雷斯和多库出任攻击型中场,哈兰德单箭头突前。
上半场比赛第15分钟,场上出现第一次VAR介入。阿森纳队萨卡右路突破后传中,曼城队后卫阿坎吉在禁区内与阿森纳队前锋热苏斯发生身体接触,后者倒地。当值主裁判迈克尔·奥利弗未予判罚,比赛继续。随后,VAR团队通过耳机提示主裁判,现场可能存在点球漏判。奥利弗随即前往场边监视器查看回放。经过约两分钟的审核,主裁判维持原判,认定阿坎吉的防守动作不构成犯规。
第42分钟,阿森纳队打破僵局。进球过程引发VAR对“进球与否”的核查。阿森纳队后腰赖斯在中场断球后直塞,马丁内利左路高速插上低平球传至门前,热苏斯前点抢射,皮球击中曼城队后卫迪亚斯腿部后变线入网。边裁第一时间举旗示意热苏斯越位。主裁判奥利弗鸣哨暂停比赛,并听取VAR建议。VAR通过多角度划线技术复核,确认在赖斯传球瞬间,热苏斯并未超出曼城队最后一名防守球员。主裁判据此改判进球有效,阿森纳队1比0领先。
下半场易边再战。第53分钟,曼城队获得前场任意球。阿尔瓦雷斯将球开入禁区,哈兰德在争顶时与阿森纳队门将拉亚相撞后倒地。主裁判奥利弗未判罚点球。VAR随即启动审核程序,检查此次接触是否构成点球犯规以及是否存在潜在的暴力行为(涉及红牌范畴)。审核结论为:拉亚的动作属于合理冲撞,无犯规,也无红牌行为。比赛继续。
第67分钟,曼城队扳平比分。罗德里在中圈附近送出过顶长传,哈兰德反越位成功,在禁区边缘卸球后冷静推射远角得手。此球未涉及任何争议,VAR仅做常规的进球确认核查,包括检查哈兰德是否越位以及进球过程中是否有其他犯规,核查迅速通过,比分变为1比1。
第78分钟,比赛出现涉及“直接红牌”的VAR审核。阿森纳队萨卡带球突破,曼城队后卫沃克从侧后方放铲,动作较大,直接铲倒萨卡。主裁判奥利弗向沃克出示黄牌。VAR团队认为此次犯规可能符合“严重犯规”或“使用过分力量”的红牌标准,建议主裁判回看。奥利弗再次观看回放后,决定维持黄牌判罚,未升级为红牌。
第86分钟,阿森纳队攻入制胜球,此球再次触发VAR对“进球”及“进攻发起阶段潜在犯规”的核查。阿森纳队替补登场的前锋特罗萨德与厄德高在左路进行撞墙配合后突入禁区,他的低射被埃德森扑出,跟进的另一名替补球员史密斯·罗补射入网。VAR首先核查史密斯·罗是否越位,确认其位置合规。随后,VAR回溯了此次进攻的发起阶段,检查特罗萨德接球前,厄德高是否对曼城队球员福登有犯规动作。经过约三分钟的详细审核,VAR认定不存在清晰明显的犯规,进球有效。阿森纳队2比1再度领先,并将比分保持至终场。
全场比赛技术统计显示,阿森纳队控球率为48%,完成射门12次,其中射正5次,获得角球4个,传球成功率为85%。曼城队控球率为52%,完成射门10次,其中射正3次,获得角球5个,传球成功率为87%。根据比赛进程数据,阿森纳队在下半场第75分钟至比赛结束期间,控球率下降至42%,但完成了3次射门并打入一球。
赛后新闻发布会上,阿森纳队主教练阿尔特塔被问及对VAR判罚的看法。他表示:“今天的比赛有多次重要的判罚决定。裁判和VAR的工作很困难,他们根据规则做出了判断。我们专注于自身的表现,并最终取得了三分。”曼城队主教练瓜迪奥拉则陈述:“我们接受裁判的所有判罚。球队在某些时刻可以做得更好。祝贺阿森纳。”曼城队后卫沃克在混合采访区表示:“那次铲球,我认为我碰到了球。裁判看了回放,维持了黄牌,我尊重这个决定。”
本场比赛结束后,阿森纳队积分达到23分,凭借净胜球优势暂时升至积分榜首位。曼城队积分维持在21分,排名下滑至第三位。根据英超联赛官方手册,VAR技术的应用自2019-2020赛季引入以来,其审查范围始终严格限定于与进球直接相关的事件、点球判罚、直接红牌(非两黄变一红)以及球员身份识别错误(如罚错球员)。本轮比赛中的数次介入,均在此框架内执行。
免责声明:本站 海德电竞 发布的《海德电竞精华-VAR技术的应用范围》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。